Proyecto de ley de Virginia contaría al feto como pasajero de automóvil en carriles HOV

A proyecto de ley de virginia consideraría al feto de una persona embarazada como pasajero en un automóvil, lo que permitiría que el vehículo use el carril para viajes compartidos en las carreteras.

Los activistas de derechos reproductivos dicen que la legislación equivale a un intento apenas velado de los legisladores republicanos antiabortistas de restringir aún más el derecho al aborto mediante la promoción de las llamadas leyes de personalidad que buscan proteger los derechos de los niños a nacer de formas no convencionales.

HB 1894que un legislador republicano pre-presentó en la Asamblea General el martes, “dispone que una mujer embarazada se considerará dos personas a los efectos de determinar la ocupación” en vehículos de alta ocupación y carriles de peaje de alta ocupación en las carreteras estatales.

La legislación requeriría que las mujeres embarazadas muestren «pruebas» de embarazo, que se pueden obtener al haber «certificado» su embarazo ante el Departamento de Transporte del estado. Según el proyecto de ley, las certificaciones se «vincularían» a los dispositivos de peaje, generalmente pases EZ, en los vehículos.

El proyecto de ley es el segundo de su tipo jamás propuesto; el año pasado, los republicanos de Texas introdujeron una medida similar. Texas HB 521 también habría permitido que una sola conductora embarazada usara carriles transitados, proponiendo que el niño por nacer que se transporta equivale a una persona merecedora de todos los derechos humanos.

Los legisladores propusieron el proyecto de ley, que nunca avanzó en la legislatura controlada por el Partido Republicano, después de que una mujer embarazada de Dallas apareciera en los titulares por decirles a los agentes de policía que su hijo por nacer contaba como una segunda persona en el automóvil cuando fue arrestada por usar ilegalmente el carril de viajes compartidos.

Los carriles de alta ocupación requieren que los conductores tengan al menos un pasajero en su vehículo cuando usan los carriles.

Al igual que la HB 521 de Texas, es poco probable que la HB 1894 de Virginia avance en la legislatura políticamente dividida del estado.

Aún así, los defensores de los derechos reproductivos advierten que el proyecto de ley es el último intento de los republicanos antiabortistas de restringir el derecho al aborto impulsando leyes de «personalidad» que buscan establecer medidas que equiparen un feto con una vida humana.

«Otorgar derechos legales a los óvulos fertilizados desde el momento de la concepción tendría consecuencias drásticas y dañinas para las personas», dijo Tarina Keene, directora ejecutiva de REPRO Rising Virginia, un grupo de defensa de los derechos reproductivos. Podrían incluir impactos «amplios» en la investigación con células madre y la libertad de someterse a fertilización in vitro, agregó.

Tales medidas, advirtieron otros defensores, ayudarían a restringir el acceso al aborto al definir al feto como una persona.

«Los grupos antiaborto han estado buscando formas de cambiar las leyes de manera que cambien la definición de una persona embarazada de una persona a dos», dijo Elizabeth Nash, experta en leyes estatales del Instituto Guttmacher, una organización de investigación y política que trabaja para promover la salud y los derechos sexuales y reproductivos.

«Al hacer eso, otorgan personalidad a lo largo del embarazo. Y al ver a una persona embarazada como dos personas, en este caso, permitir que una persona embarazada use una vía VMO, en última instancia, hace que sea más difícil respetar los derechos de aborto, porque Básicamente, he imbuido al feto de personalidad”, agregó Nash.

El patrocinador del proyecto de ley de Virginia, el republicano Del. Nicolás Freitas, no respondió a las preguntas sobre su legislación.

Según Guttmacher, quien sigue de cerca la legislación estatal que busca restringir o prohibir el derecho al aborto, los proyectos de ley de Texas y Virginia son los únicos proyectos de ley de personalidad que se enfocan específicamente en los carriles de viajes compartidos que se introdujeron en los Estados Unidos.

Sin embargo, el año pasado, los legisladores de todo el país presentó ocho proyectos de ley esto habría prohibido explícita o efectivamente el aborto al establecer la personalidad del feto, según Guttmacher.

Uno, en Arizona, fue promulgado: una prohibición del aborto de 15 semanas promulgada por el gobierno de turno. Doug Ducey, republicano, que incluía una disposición, tomada de una ley de 2021, que, según los defensores de los derechos reproductivos, otorgaba personalidad a los fetos. Un juez federal bloqueó la disposición en julio.

A pesar de las perspectivas limitadas del proyecto de ley de Virginia, los defensores de los derechos reproductivos han advertido que incluso el concepto de tal proyecto de ley de personalidad podría, en algún momento, conducir a nuevas regulaciones y leyes «absurdas» sobre cualquier cosa que tenga reglas de ocupación.

“Se crea esta pesadilla legal sobre números cuando se habla de ocupación de edificios y ese tipo de cosas”, dijo Keene.

«Esto podría tener implicaciones para la cantidad de personas en un ascensor», agregó.