LINCOLN, Nebraska. — Un esfuerzo para promover un proyecto de ley que prohibiría el aborto alrededor de la sexta semana de embarazo no pasó una votación para romper una maniobra obstruccionista en la Legislatura de Nebraska el jueves.
Eso significa que es poco probable que el proyecto de ley avance este año, a pesar de que el gobernador republicano Jim Pillen hizo un llamado público a favor. La Asamblea Legislativa levantó la sesión inmediatamente después de la votación fallida y no volverá a reunirse hasta el martes.
Fue el segundo año consecutivo que fracasó un esfuerzo por restringir el acceso al aborto en el estado. Nebraska actualmente prohíbe los abortos después de la semana 20 de embarazo, una ley vigente desde 2010.
El proyecto de ley habría prohibido el aborto una vez que se pueda detectar la actividad cardíaca.
El jueves, una votación para terminar el debate para que el proyecto de ley pudiera proceder a una ronda final de debate fracasó 32-15. La moción necesitaba 33 votos.
Los vítores estallaron fuera de las puertas de la cámara legislativa durante la última votación, mientras los opositores al proyecto de ley agitaban carteles y coreaban: “¿De quién es esta casa? ¡Nuestra casa!”
Entre ellos estaba Pat Neal, de 72 años, de Lincoln, quien ha luchado por el derecho al aborto desde que abortó en 1973, el año en que Roe v. Wade de la Corte Suprema de los Estados Unidos garantizó el derecho al aborto en todo el país.
“Tenía 11 semanas de embarazo y me estaba divorciando”, dijo Neal, y señaló que le tenía miedo a su esposo, un veterano de Vietnam que “tenía demonios”.
Neal, como la mayoría de los asistentes, expresó su sorpresa por la votación fallida.
“Me da esperanza para el futuro”, dijo. “Me da esperanza de que la dirección que hemos visto, en todo el país, pueda cambiar”.
El proyecto de ley no pasó por la crucial votación número 33 cuando el senador Merv Riepe se abstuvo. Fue uno de los coautores del proyecto de ley, pero expresó su preocupación a principios de este año de que una prohibición de seis semanas podría no dar a las mujeres tiempo suficiente para saber que estaban embarazadas.
Riepe, exadministrador del Hospital Ralston, presentó una enmienda el jueves que habría extendido la prohibición propuesta a 12 semanas y agregado a la lista de excepciones del proyecto de ley cualquier anormalidad fetal que sea incompatible con la vida.
Cuando recibió el rechazo de sus compañeros republicanos a la enmienda, Riepe tomó el micrófono para advertir a sus compañeros conservadores que deberían prestar atención a las señales de que el aborto impulsaría a las mujeres a ser elegidas. Ofreció su propia elección el año pasado como ejemplo, y señaló que en una carrera de cuatro vías salió con alrededor del 45% de los votos en las primarias de mayo y estaba 27 puntos por delante de su rival más cercano.
Pero después de la decisión de la Corte Suprema en junio de revocar a Roe, su margen de victoria en las elecciones generales contra ese mismo retador, un demócrata que ha puesto el derecho al aborto en el centro de su campaña, se ha reducido a poco menos de 5 puntos porcentuales.
“Debemos abrazar el futuro de los derechos reproductivos”, dijo.
El proyecto de ley fallido de Nebraska incluyó excepciones para casos de violación, incesto y emergencias médicas que amenazan la vida de la madre y proporcionó excepciones específicas para embarazos ectópicos y procedimientos de FIV. También ayudó a sacar un feto muerto del útero. No impuso sanciones penales a las mujeres que reciben o los médicos que practican abortos. En cambio, habría sometido a los médicos que realizan abortos en violación de la medida a medidas disciplinarias profesionales, lo que podría incluir la pérdida de su licencia médica.
Los opositores parecían dispuestos a respaldar la enmienda de Riepe cuando terminó el debate, pero se centraron principalmente en las preocupaciones sobre el proyecto de ley, diciendo que era ambiguo y podría exponer a los profesionales médicos a sanciones penales, en particular una ley estatal de 1977 que hace que el aborto se realice fuera de las condiciones médicas aceptadas. procedimiento un delito.
“Los médicos no tendrán la oportunidad adecuada de averiguar qué está pasando con esta ley”, dijo el senador John Cavanaugh.
El autor del proyecto de ley, el senador Thurston Joni Albrecht, descartó ese argumento y dijo que “es el proyecto de ley pro-vida más amistoso que existe” para la comunidad médica. Pero rechazó un proyecto de ley de compromiso presentado por Omaha Sen. Jen Day que explícitamente eximiría a las mujeres y a los profesionales de la salud de las sanciones penales asociadas con un aborto.
“Simplemente no es necesario”, dijo Albrecht. También rechazó la enmienda de Riepe, oponiéndose a dar a las mujeres embarazadas 12 semanas para abortar porque su propuesta de 6 semanas “fue un gran compromiso” sobre la prohibición total del aborto, que no tenía excepción por violación o incesto, que ella presentó y no pudo obtener. . pasó el año pasado.
“Este proyecto de ley se trata de una cosa”, dijo. “Protege a los bebés con corazones latiendo del aborto electivo”.
Nebraska tiene la única legislatura de una sola cámara, oficialmente no partidista en los Estados Unidos. Pero cada uno de sus 49 legisladores se identifica como republicano o demócrata y tiende a proponer y aprobar leyes por partido. Los republicanos ocupan 32 escaños, mientras que los demócratas ocupan 17 escaños. Aunque los proyectos de ley pueden avanzar por mayoría simple, se necesita una mayoría calificada (33 votos) para finalizar el debate y superar una maniobra obstruccionista. Entonces, un solo legislador que rompa la línea del partido podría decidir si un proyecto de ley avanza o muere durante el año.
La estrecha división jugó un papel importante en la derrota del llamado proyecto de ley de activación de Albrecht el año pasado que habría prohibido automáticamente casi todos los abortos en el estado tan pronto como la Corte Suprema de los Estados Unidos anulara Roe v. Wade, quien había garantizado el derecho al aborto en todo el país durante casi cinco décadas. Este proyecto de ley fracasó por dos votos.
En la votación para promover el proyecto de ley sobre el aborto a principios de este año, el senador demócrata Mike McDonnell votó con los republicanos. Su razón, dijo, es que es un devoto católico romano que siempre ha hecho campaña como candidato contra el aborto. McDonnell votó para poner fin al debate el jueves, mientras que otro demócrata, el senador de Omaha Justin Wayne, se abstuvo.
Pillen, el gobernador recién elegido que estaba ansioso por firmar el proyecto de ley, emitió un comunicado en el que pedía a Riepe que reconsiderara votar por el proyecto de ley, pero el comunicado se publicó después de que la legislatura se levantó. No está claro si Riepe podría incluso presentar una moción para reconsiderar cuándo se reunirá nuevamente el cuerpo.
Jo Giles, directora ejecutiva del Fondo de Mujeres de Omaha, lloró afuera de la cámara legislativa después de la votación.
“¡Guau!” Ella exclamo. “Fue inesperado, pero estamos muy felices de tener esta victoria. Luchamos tan duro. Este proyecto de ley no es lo que quería la mayoría de las mujeres en este estado.
