La Corte Suprema opina sobre el destino del plan de cancelación de préstamos estudiantiles de Biden
WASHINGTON — La Corte Suprema considerará el martes si anular el plan de alivio de la deuda de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden, el tipo de uso expansivo del poder presidencial sobre el que la mayoría conservadora a menudo ha expresado escepticismo.
El programa, que permitiría a los prestatarios elegibles perdonar una deuda de hasta $20,000, se ha estancado desde que la Corte de Apelaciones del 8º Circuito de EE. UU. emitió una suspensión temporal en octubre, y existen grandes dudas de que alguna vez entre en vigencia.
El tribunal está escuchando dos casos, uno presentado por seis estados, incluido Missouri, y el otro presentado por dos personas, Myra Brown y Alexander Taylor, que tienen deudas de préstamos estudiantiles. Se espera que los partidarios del plan de Biden se reúnan fuera de la corte antes de los argumentos finales.
Los retadores argumentan que la propuesta de la administración, anunciada por Biden en agosto y originalmente programada para entrar en vigencia el otoño pasado, viola la Constitución y la ley federal, en parte porque pasa por alto al Congreso, que dicen que tiene el poder exclusivo de crear leyes relacionadas con la cancelación de préstamos estudiantiles. .
Una cuestión fundamental clave en el caso es si alguno de los impugnadores tiene capacidad legal para demandar en primer lugar. Muchos observadores creen que si la corte, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, determina que los retadores tenían derecho a demandar, es casi seguro que encontrará ilegal el plan de Biden.
De los diversos retadores, Missouri puede tener el mejor caso en el que basarse en función de su asociación con el Autor de Préstamos para la Educación Superior de Missouri.rito, una entidad creada por el estado que maneja muchos préstamos estudiantiles. La Corte Suprema solo necesita encontrar que un litigante tiene legitimación en cuanto al fondo del caso.
Los jueces podrían decidir el caso sobre la base de un argumento legal presentado por los manifestantes que la Corte Suprema adoptó recientemente y denominó «doctrina de las cuestiones principales». De acuerdo con esta teoría, las agencias federales no pueden iniciar nuevas políticas radicales que tengan un impacto económico significativo sin la autorización expresa del Congreso. Se espera una decisión para fines de junio.
La Mayoría Conservadora citó la Doctrina de Problemas Principales el año pasado al bloquear el requisito de vacunación o prueba de Covid de Biden para las grandes empresas y limitar la autoridad de la Agencia de Protección Ambiental para limitar las emisiones de carbono de las centrales eléctricas.
La administración de Biden dice que el alivio de la deuda está autorizado en virtud de una ley de 2003 llamada Ley de Oportunidades de Alivio de Educación Superior para Estudiantes, o Ley HEROES. La ley establece que el gobierno puede brindar alivio a los beneficiarios de préstamos estudiantiles en caso de una «emergencia nacional», lo que le permite tomar medidas para garantizar que las personas no se encuentren en una «peor situación financiera» al final del día. emergencia.
Los retadores dicen que el lenguaje de la Ley HEROES no es lo suficientemente específico como para autorizar una propuesta tan amplia como el plan de Biden.
Biden y su predecesor, Donald Trump, citaron la Ley HEROES para suspender los pagos de préstamos durante la pandemia. Aunque Biden planea poner fin a la emergencia de Covid en mayo, eso no debería afectar su plan de préstamo, según su administración, ya que se ocupa del daño económico que se produjo durante la pandemia.
El programa de Biden perdonaría hasta $10,000 de deuda a prestatarios que ganan menos de $125,000 al año (o parejas que declaran impuestos juntos y ganan menos de $250,000 al año). Los beneficiarios de las subvenciones Pell, que constituyen la mayoría de los prestatarios, serían elegibles para un alivio adicional de la deuda de $10,000. El programa general podría ayudar a más de 40 millones de prestatarios, dijo la administración.
La administración cerró el proceso de solicitud después de que se bloqueó el plan. Los tenedores de deuda de préstamos estudiantiles actualmente no tienen que realizar pagos bajo las medidas de alivio de Covid que permanecerán vigentes hasta que la Corte Suprema emita su fallo.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estimó en septiembre que el plan de Biden costaría $ 400 mil millones.
